Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/15957 E., 2008/5726 K.
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas No : 2007/15957 Karar No : 2008/5726 Tarih : 28.02.2008 İçtihat konusu: Tüketici Mahkemelerinde bakılan davalarda da Vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir Taraflar arasındaki Hakem Kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına temyiz edilmesi […]
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/11708 E., 2008/1869 K.
Yargıtay 13.Hukuk Dairesi 2007/11708 E., 2008/1869 K. İçtihat Özeti: Vekil, müvekkili lehine verilen kararı en kısa sürede müvekkiline bildirip masraflar konusunda bilgilendirmekle yükümlüdür. bu yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde azil haklı olur ve ücrete hak kazanamaz. Davacı yazılı belge ibraz edemediğine göre dava dilekçesinde dayandığı yemin delili hatırlatılmalı, sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. İçtihat Metni : […]
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/8188 E., 2008/253 K.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/8188 E. , 2008/253 K. İçtihat özeti: Avukat, haksız tutum ve davranışları ile azledilmesine neden olduğundan; Azil haklı sebebe dayanmaktadır. Bu nedenle, sözleşmeye dayanarak ücret isteyemez ise de, azil tarihine kadar sarfettiği emek ve mesaisine karşılık hakkaniyete uygun bir ücretin takdir ve tayin edilmesi gerekir. Vekalet sözleşmesi karşılıklı güvene dayanan bir sözleşme olup, […]