İletişimin Tespiti – Tesadüfen Elde Edilen Deliller Yasal Delil Kabul Edilemez; Yasa Dışı Elde Edilen Deliller Hükme Esas Alınamaz

Özet:Sanıklar, taammüden adam öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından yargılanmışlardır. 5271 SK`nın 135. maddesinde, iletişim tespiti yapılacak suçlar sayılmıştır. Bu suçlar arasında adam öldürme suçları da bulunmaktadır. Dosya kapsamından, sanığa ait iletişim tespiti tutanaklarının tesadüfen elde edilmiş delil niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Tesadüfen elde edilen deliller yasal delil olarak kabul edilemez. Sanık hakkında iletişimin tespiti kararı […]

Hizmet Tespiti – Davalının Muvafakati Olmaksızın Davanın Atiye Bırakılması Kabul Edilemez

Özet:Davalının muvafakati olmadan davanın atiye bırakılmasına karar verilemez; yargılamaya devam edilmesi gerekir. Hizmet tespiti davasında, kurum vekili davanın atiye terk edilmesine muvafakat etmemiştir. Bu durum karşısında yargılamaya devam edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hatalıdır. YARGITAY 21.HUKUK DAİRESİTarih: 13.10.2008 Esas: 2007/20072 Karar: 208/15677  – 506 sayılı […]

Doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur.

Özet: Doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Mahkemece, davacının yaşının tespiti için özel bir tıp merkezi tarafından düzenlenen tek hekim raporu ile yetinilip, davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Y.18.HD Esas : 2009/10866 Karar : 2010/2139 Tarih : 15.02.2010 DAVA VE […]

Yargıtay 8.Hukuk Dairesi 2007/2504 E., 2008/200 K.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2007/2504 E., 2008/200 K. İçtihat: İsmail ve müşterekleri ile Zeliha ve müşterekleri, Mehmet oğlu Mehmet, Mustafa , Seyfi  aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Abana Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 16.05.2006 gün ve 10/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılar Seyfi ve Mustafa Özsan vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, […]