İtirazın İptali, İcra İnkar Tazminatı – Bilirkişi Raporu ve Takdire Dayalı Belirlenen Alacak Likit ve Belli Kabul Edilemez

Özet:Dava, kiralananın hor kullanılmasından kaynaklanan hasarın tazmini, onarım süresi kirası ve makul süre kirasının tahsiline yönelik yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Hasar tazminatı, onarım süresi ve makul süre kiraları ilk dava sırasında düzenlettirilen bilirkişi raporu doğrultusunda mahkemenin takdiri ile belirlenmiştir. Bilirkişi raporu ve takdire dayalı belirlenen alacak likit […]

İtirazın İptali ve Tahliye – Sözleşme ya da Yazılı Belge Bulunmadığı Durumda Kira Miktarının İspatı

Özet: Davacı, sözlü kira sözleşmesine istinaden davalı hakkında icra takibi yaparak ödenmeyen kira bedellerinin tahsili talebinde bulunmuştur. Davalı, kira bedellerinin bir kısmını bankaya bir kısmını da elden ödediğini ileri sürerek aleyhindeki icra takibine ibraz etmiştir. Kira miktarını kanıtlama yükümü kiralayana aittir. Dosya kapsamından, kira ilişkisinin varlığı ve kira başlangıcındaki miktar konusunda uyuşmazlık olmadığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, […]

İtirazın İptali – Temerrüt Nedeniyle Tahliye

Özet: Dava, kira alacaklarının tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptali, takibin devamı ve temerrüt nedeniyle tahliye taleplerine ilişkindir. Davacı, kira sözleşmesinde kararlaştırılan kira bedelinin sonraki yıllarda artırıldığını iddia etmiş ise de talep edilen kira bedelleri yönünden yazılı belge ibraz etmemiştir. Taraflar arasındaki kira sözleşmesinde de artışa ilişkin bir düzenleme yoktur. Bu durumda, davalının bildirdiği […]

İtirazın İptali – Likit Sayılamayacağından KaçakElektrik Bedeli Üzerinden İcra İnkar Tazminatına Karar Verilemez

Özet:Davacı, davalı abonenin elektrik bedellerini ödemediği iddiasıyla başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. Dosya kapsamından, hükmedilen asıl alacağın bir kısmının kaçak elektrik kullanımından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacak, likit (belirlenebilir, hesap edilebilir) nitelikte kabul edilemez. Bu nedenle kaçak elektrik bedeli üzerinden icra inkar tazminatına […]

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2003/5445 E., 2004/1483 K.

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas No : 2003/5445 Karar No: 2004/1483 Tarih : 19.2.2004 İçtihat konusu: Tescilli Markanın Hükümsüzlüğü Davası Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 8.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.12.2002 tarih ve 2002/156 – 2002/658 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi duruşmalı olarak davalılar vekilleri tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 17.02.2004 günde davacı avukatı ile […]