Doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur.

Özet: Doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Mahkemece, davacının yaşının tespiti için özel bir tıp merkezi tarafından düzenlenen tek hekim raporu ile yetinilip, davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Y.18.HD Esas : 2009/10866 Karar : 2010/2139 Tarih : 15.02.2010 DAVA VE […]

Davayı kazanan İlam aslının alınması için bakiye harçtan sorumlu tutulamaz

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesini imzaladığı, bilahare AİHM’ye kişisel başvuru yolunun kabul edildiği ve daha sonra da AİHM’ye bu anlamda zorunlu yargı yetkisi tanıdığı ve dolayısıyle Anayasamızın 90.maddesi uyarınca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin hükümlerinin kanun hükmünde kabul edildiği açık bir hukuksal gerçektir. bu açıdan ayrıca temel hak ve özgürlüklere ilişkin Milletlararası anlaşmaların, iç hukukta başka bir […]

Boşanma kararı verilebilmesi için evliliğin en az bir yıl sürmüş olması ve eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin, diğerinin davasını kabul etmiş olması gerekir.

Özet: 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166. maddesinin 3. fıkrası gereğince, boşanma kararı verilebilmesi için evliliğin en az bir yıl sürmüş olması ve eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin, diğerinin davasını kabul etmiş olması gerekir. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali […]

Adam Öldürme – Haksız Tahrik Nedeniyle İndirim Yapılabilmesi İçin Haksız Hareketin Bizzat Maktulden Gelmesi ve Sanığa ya da Etkileneceği Bir Yakınına Yönelmesi Gerekir

Özet:Sanıklar, kasten adam öldürme suçundan yargılanmışlardır. Haksız tahrik nedeniyle indirim yapılabilmesi için haksız hareketin bizzat maktulden gelmesi ve sanığa ya da etkileneceği bir yakınına yönelmesi gerekir. Somut olayda, maktulenin taş atmak veya küfür etmek suretiyle sanıklara karşı haksız bir hareketi net biçimde tespit edilememiştir. Maktuleden kaynaklanan ve sanıklara yönelik herhangi bir haksız hareket belirlenemediğinden haksız […]

Uyuşturucu Madde Kullanma – Kullanmak için Uyuşturucu Bulundurma

Özet:Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılanmıştır. Hükümden sonra yürürlüğe giren TCK`nun 191. maddesindeki değişiklik uyarınca, uyuşturucu madde kullanmış sanık hakkında cezaya hükmedilmeden sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği gibi ceza ile birlikte tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebilir. Hükümden sonraki değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekir. YARGITAY 10.CEZA […]

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2006/6343 E., 2008/274 K.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2006/6343 E., 2008/274 K. İçtihat özeti: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 5237 sayılı kanunun 191.ci maddesinde; Uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında öngörülen müeyyideler değişerek yeni müeyyideler getirildiğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunludur. İçtihat Metni : Kullanmak için uyuşturucu madde […]