Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/1500 E., 2008/2855 K.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/1500 E., 2008/2855 K. İçtihat Özeti: Genel arazi kadastrosundan önce yapılan orman kadastrosu kesinleşmiş, kesinleşen kadastronun tapu kütüğüne aktarılması amacıyla taşınmaza ada ve parsel numarası verildiğine göre, kesinleşen kadastronun tapuya tescil edilmemiş olması kadastro mahkemesinde dava açma hakkı vermez. İçtihat Metni: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan [...]
Yargıtay 13.Hukuk Dairesi 2007/14381 E., 2008/1473 K.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/14381 E., 2008/1473 K. İçtihat Özeti: Davacı ile davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü arasındaki uyuşmazlık idari bir işlem veya hizmetten kaynaklanmadığına göre davanın adli yargı mahkemelerinde görülmesi gerekir. İçtihat Metni : Taraflar arasındaki irtifak bedeli davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar [...]
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2007/9430 E., 2008/544 K.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2007/9430 E., 2008/544 K. İçtihat Özeti: Sanıkların usulsüz harcama yapma şeklindeki eylemlerinin 5253 sayılı yasanın 32/f maddesi kapsamında kalması nedeniyle, asliye ceza mahkemesi davaya bakmakla görevlidir. İçtihat Metni Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre sanıkların usulsüz harcama yapma şeklindeki eylemlerinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 2908 sayılı Kanun’un 85/2. [...]
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2006/3986 E., 2008/908 K.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2006/3986 E., 2008/908 K. İçtihat Özeti: İdari para cezasına itiraz üzerine verilen görevsizlik kararının, yargı yolunu değiştirdiğinden, temyizi mümkündür. İdari işlemle birlikte verilen idari para cezasına itiraz başvurusunu idare mahkemeleri incelemekle görevlidir. İçtihat Metni: İdari para cezasına itiraz eden Ayhan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair (Bolu Sulh Ceza Mahkemesi)’nden [...]
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2007/19173 E., 2008/1300 K.
Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2007/19173 E. , 2008/1300 K. İçtihat Özeti: Davacının malik olduğu taşınmazda yer alan kuyudan çıkan suyun davalılar köy tüzel kişiliği ve il özel idaresinin açtığı sondaj kuyusu nedeni ile etkilenmesine yönelik davanın haksız fiile ilişkin özel hukuk hükümlerine göre Adli Yargı yerinde çözümlenmesi gerekir. İçtihat Metni: Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin men’i [...]
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20906 E., 2008/52 K.
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2007/20906 E., 2008/52 K. İçtihat özeti: Mahkeme kararı ile feshedilen veya münfesih hale düşen derneklerin mallarının tasfiyesi konusunda yasalarda görevli mahkeme öngörülmediğinden görevli mahkeme genel hükümlere göre belirlenir. Derneğin münfesih hale düştüğüne Sulh Hukuk Mahkemesince karar verilmiş olması tasfiyenin de bu mahkemece yapılacağı anlamına gelmez. İçtihat Metni Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi [...]
