Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/19-50 E., 2007/50 K.
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
E. 2007/19-50
K. 2007/50
T. 7.2.2007
• İTİRAZIN İPTALİ ( Banka Kredi Kartı Borcundan Kaynaklanması ve Davacının Banka Olması Nedeniyle Görevli Mahkemenin Genel Mahkemeler Olduğu )
• BANKA KREDİ KARTI BORCUNDAN KAYNAKLANAN DAVA ( İtirazın İptali – Davacının Banka Olması Nedeniyle Görevli Mahkemenin Genel Mahkemeler Olduğu )
İçtihat ÖZETİ : Dava, 2004 sayılı İcra ve iflas [...]
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2005/20774 E., 2005/24209 K.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ
Esas No : 2005/20774
Karar No : 2005/24209
Tarih : 6.12.2005
İçtihat özeti: İlama Aykırı Faiz İstenmesi Halinde Şikayet Herhangi Bir Süreye Tabi Değildir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : [...]
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2002/12035 E., 2002/13312 K.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2002/12035 Esas, 2002/13312 Karar sayılı içtihatı
İÇTİHAT ÖZETİ : Görülmekte olan boşanma davasının devamı sırasında ara kararı ile takdir edilen ve tedbir niteliğindeki nafakaya ara kararının verildiği tarihten itibaren yasal faiz istenebilir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili [...]
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/7905 E., 2008/1632 K.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/7905 E., 2008/1632 K.
İçtihat Özeti: Borcun ifa edileceği gün taraflarca müttefikan kararlaştırılmadığına ve takipten önce de ihtar gönderilmediğine göre, temerrüt tarihi olarak takip tarihinin esas alınması gerekir.
İçtihat Metni :
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde [...]
