Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2007/6042 E., 2008/1638 K.

Yargıtay 1.Ceza Dairesi 2007/6042 E., 2008/1638 K. İçtihat Özeti: Mağdurun kardeşi olan maktul ile birlikte küfür edip saldırması üzerine sanığın tabancasındaki mermiler bitene kadar ateş ettiği, mağdurun ikisi göğüs bölgesinde olmak üzere üç yerinden yaralandığı ve hayati tehlike geçirdiği anlaşıldığına göre, adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmalıdır. Mağdurdan kaynaklanan haksız hareketlerin ağır düzeyde olmaması karşısında […]

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2008/17 E., 2008/1718 K.

Yargıtay 10.Ceza Dairesi 2008/17 E.,2008/1718 K. İçtihat Özeti: Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı yasa’nın 5560 sayılı yasa ile değişik 191. maddesi uyarınca; uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmamış ise sadece denetimli serbestlik tedbirine, kullanmış ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesinde zorunluluk […]

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/9126 E., 2008/131 K.

Yargıtay 3.Ceza Dairesi 2007/9126 E.,2008/131 K. İçtihat Özeti: Sanık hakkında kardeşini yaralamaktan ceza tayini için aile nüfus kayıt tablosu incelenmelidir. 5237 Sayılı kanunun 53/1-C maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılma, koşullu salverilme tarihi ile sınırlandırılmalıdır.  5271 sayılı kanunun 150. Maddesindeki zorunlu müdafi koşulu, üst sınırı beş yıl hapis olan eylemlerden alt sınırı beş yıl hapis olan eylemlere dönüştürüldüğünden […]

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2007/16693 E., 2008/1917 K.

Yargıtay 2.Ceza Dairesi 2007/16693 E.,2008/1917 K. Özet içtihat: 5395 sayılı kanunun 5560 sayılı kanun ile değişik 24. maddesi gereği suça sürüklenen çocuklar hakkında da uzlaşma hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş ise de; suç tarihinde 11-15 yaş grubunda bulunan sanığa yüklenen silahla kasten yaralama suçunun 5271 sayılı kanunun 5560 sayılı kanun ile değişik 253/1-b bendi uyarınca uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilmelidir. İçtihat Metni: […]

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2006/3986 E., 2008/908 K.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2006/3986 E., 2008/908 K. İçtihat Özeti: İdari para cezasına itiraz üzerine verilen görevsizlik kararının, yargı yolunu değiştirdiğinden, temyizi mümkündür. İdari işlemle birlikte verilen idari para cezasına itiraz başvurusunu idare mahkemeleri incelemekle görevlidir. İçtihat Metni: İdari para cezasına itiraz eden Ayhan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair (Bolu Sulh Ceza Mahkemesi)’nden […]

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/16028 E.,2008/161 K.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/16028 E., 2008/161 K. İçtihat Özeti: 5271 sayili kanunun 150/3. maddesindeki değişiklik ile alt sınırı 5 yıl hapis cezasının altındaki suçların sanığına müdafi zorunluluğunun kaldırılmasına, usul hükümlerinin derhal uygulanmasına ve sanığın savunmasının 1412 sayılı kanun yürürlükteyken alınmasına ve yapılmış işlemlerin geçerli olmasına göre zorunlu müdafi koşulları ortadan kalkmıştır. İçtihat Metni: Mahalli […]