http://www.ictihatlar.info/cgk/yargitay-ceza-genel-kurulu-20051-66-e-200565-k/ Içtihat Bankası. Anayasa Mahkemesi, AHIM, Danıştay ve Yargıtay içtihatları. Tue, 23 Feb 2010 15:45:15 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://www.ictihatlar.info/cgk/yargitay-ceza-genel-kurulu-20051-66-e-200565-k/comment-page-1/#comment-265 Sümer Gözüm Tue, 23 Feb 2010 15:45:15 +0000 http://www.ictihatlar.info/?p=408#comment-265 Sade bir vatandaş olarak,Yukarıdaki kanun,yönetmeliklerden net bir kanaate varamadım.Ancak şu sıralar,Avukat vekilimle ihtilaf halindeyim.Asl.Huk.Mahk.mesi karar metninde:Davacı(ben)Kendimie vekil atadığımdan ötürü,Nispi Avukatlık ücretinin davalılardan alınarak müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine ....Diyerek tamamlamıştır.Ancak Ben karşı taraftan alınacak olan bedelin,Avukata ait olduğunu kabul etmeme rağmen Avukatım, Bunun dışında benden ayrıca aynı ücreti talep etmektedir.Baro ya şikayet hakkımı saklı tutarak ,siz bilgili kişilerden bilgi almak istiyorum.İlgilenen sayın Hukukçulara şimdiden teşekkür ederim. Sade bir vatandaş olarak,Yukarıdaki kanun,yönetmeliklerden net bir kanaate varamadım.Ancak şu sıralar,Avukat vekilimle ihtilaf halindeyim.Asl.Huk.Mahk.mesi karar metninde:Davacı(ben)Kendimie vekil atadığımdan ötürü,Nispi Avukatlık ücretinin davalılardan alınarak müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine ….Diyerek tamamlamıştır.Ancak Ben karşı taraftan alınacak olan bedelin,Avukata ait olduğunu kabul etmeme rağmen Avukatım, Bunun dışında benden ayrıca aynı ücreti talep etmektedir.Baro ya şikayet hakkımı saklı tutarak ,siz bilgili kişilerden bilgi almak istiyorum.İlgilenen sayın Hukukçulara şimdiden teşekkür ederim.

]]>